Fabricant professionnel pour casque et écouteur depuis 1997

+ 86-755-82957397 sales@yes-hope.com

Maison > Nouvelles > Informations internationales > Bilan social: comment bien le .....
Contactez-nous
Notre emplacement Add .: 3F., 1er Bât., Parc industriel de Wanxia, ​​Shajing, District de Bao'an, Shenzhen, Chine Informations de contact Email: sa...Contactez maintenant
Casque chaud

Nouvelles

Bilan social: comment bien le faire, si la politique industrielle de la Chine devait être telle

Bilan social: comment bien le faire, quelle devrait être la politique industrielle de la Chine?
2018-12-14 00:53 Global Times



Téléphone portable fournisseur de écouteurs Chine, Fabricant de casque Chine, Casque fournisseur OEM Chine

Selon des médias tels que le Wall Street Journal, la Chine est en train de préparer un plan pour remplacer "Made in China 2025". Le nouveau plan assouplira l'accès des entreprises étrangères et diluera le principal secteur manufacturier de la Chine.
"Made in China 2025" est au centre de l'insatisfaction des Etats-Unis à l'égard de la politique industrielle de la Chine. Les produits technologiques des entreprises chinoises liés au plan sont également au centre de la guerre commerciale américaine contre la Chine. Il a été noté que les autorités chinoises avaient disparu de la référence au «Made in China 2025» en public pendant un certain temps. Après le consensus sino-américain en Argentine, les exigences des États-Unis en cinq points pour le monde extérieur n’incluaient pas «Made in China 2025».
Tous les grands pays industrialisés ont des politiques industrielles qui favorisent le développement de la haute technologie, notamment le programme allemand Industrie 4.0. L'intention initiale du plan chinois à l'horizon 2025 est évidemment justifiée. Cela a suscité de l'insatisfaction et de l'inquiétude aux États-Unis et dans certains pays occidentaux. Cela montre également que le plan a sa force unique.

Du point de vue dialectique, tout a ses avantages et ses inconvénients, et il est difficile de contourner cette logique dans «Made in China 2025». En ce qui concerne le processus de mise en œuvre au niveau national, le plan met l'accent sur le soutien aux entreprises d'État et les fonds à investir sont également importants. Depuis que les entreprises privées rencontrent des difficultés depuis un certain temps, on a fait remarquer que «l’avancée et le recul nationaux» étaient apparus dans l’opinion publique. Il est vraiment nécessaire, voire urgent, de créer des conditions de concurrence plus équitables entre les entreprises publiques et les entreprises privées.
L'opposition américaine au plan 2025 dépasse les attentes de la Chine. Pour être honnête, en ce qui concerne la souveraineté de la Chine, nous pouvons complètement ignorer l'attitude des États-Unis et nous concentrer sur l'autodétermination. Cependant, l'intégration profonde de la Chine dans la mondialisation, ses intérêts et ceux des États-Unis et d'autres pays occidentaux ont des besoins plus réalistes, et l'élargissement des intérêts communs est devenu un moyen important pour la Chine de continuer à progresser dans un environnement ouvert. C'est également une perspective importante pour la Chine.
Il semble que la Chine apportera les ajustements nécessaires aux plans et politiques industriels futurs en fonction de la situation réelle et du respect de ses droits en matière de technologie de pointe. Parmi celles-ci, le rôle principal consistant à élargir le marché et à créer des conditions de concurrence plus équitables pour les différentes entreprises de propriété constituera probablement la principale direction de l'ajustement.
En nous concentrant sur le fait d’ajuster la planification industrielle et la façon de le faire, nous voudrions régler les changements importants dans l’environnement et les principes qui s'imposent à la Chine pour faire face au changement.
Tout d'abord, le principal environnement extérieur du développement de la Chine et les principaux indices des interactions économiques internes et externes ont subi de profonds changements depuis cette année. Nous devons adopter une attitude pragmatique à l’égard de ces changements et nous ne devons pas nous soustraire à la justice, mais devons y répondre activement.
Deuxièmement, la pression externe a toujours été l’un des moteurs des réformes internes de la Chine. Notre attitude devrait être calme. Plus la Chine est ouverte, plus elle doit répondre aux demandes extérieures. Aujourd'hui, la Chine interagit avec le monde extérieur pour mieux réaliser les intérêts nationaux, plutôt que des concessions humiliantes en cas d'oppression souveraine. La ténacité et la confrontation sont toujours plus populaires que les compromis mutuels et encore plus "politiquement correct". Cela ne devrait plus être l'idéologie de la Chine au 21ème siècle.
Troisièmement, la Chine doit gagner avec le monde. C’est la pierre angulaire de notre développement pacifique, et ce ne peut être un slogan. La Chine doit véritablement ouvrir le pays et intensifier son développement grâce à une expansion continue de la coopération étrangère. Dans le même temps, cela apportera également plus d'avantages au monde. En d’autres termes, quelle est la situation gagnant-gagnant, nous ne pouvons pas simplement dire que nous avons fait cette demande. Les points de vue et les sentiments du monde extérieur devraient également participer à la définition de celui-ci. Ce devrait être le plus grand dénominateur commun des attitudes et des compréhensions de toutes les parties.
Quatrièmement, la Chine n’a pas à craindre une nouvelle expansion des risques d’ouverture, notamment des risques économiques et des risques politiques. Laissons les entreprises appartenant à tous les types de propriétaires se faire concurrence de manière loyale et elles forceront la réforme des entreprises d’État. En fait, de nombreuses entreprises d’État manquent de fonds mais d’un mécanisme de gestion plus compétitif. Inspirer la vitalité de diverses entreprises, l'innovation technologique de la Chine va former une nouvelle situation. Une fois que le développement de la Chine sera plus fort, nous disposerons de plus de ressources pour maintenir la cohésion politique du pays dans son ensemble, sans nécessairement faire face à des risques idéologiques plus grands.
Réforme et ouverture sont les seuls moyens pour la Chine. Nous avons eu du succès au cours des 40 dernières années, et le succès s’est révélé être la source la plus importante de toutes sortes d’initiatives. Ce sera la même chose dans le futur. Nous devons effectivement émanciper nos esprits, éliminer résolument tous les obstacles sur la voie du succès et laisser le succès conclure le processus. Cela devrait être la devise collective de la société chinoise de génération en génération.