Produttore professionale per cuffie e auricolari dal 1997

+ 86-755-82957397 sales@yes-hope.com

Casa > Notizie > Notizie internazionali > La Gran Bretagna fa ritardare .....
Contattaci
Nostra posizione Aggiungi: 3F., 1 ° Bldg., Wanxia Industrial Park, Shajing, distretto di Bao'an, Shenzhen, Cina Informazioni sui contatti Email: sale...Contattare la società
Cuffie calde

Notizie

La Gran Bretagna fa ritardare la richiesta di Brexit

Il governo britannico ha presentato ufficialmente una richiesta all'Unione europea mercoledì (20) per estendere la data del Brexit al 30 giugno.

Teresa May ha detto che, come primo ministro britannico, non rinvierà la data della Brexit e chiederà al parlamento di preparare un altro voto per l'accordo sulla Brexit.

Tuttavia, secondo la situazione attuale, è improbabile che il Parlamento britannico approverà qualsiasi versione dell'accordo Brexit.



BT fornitore di cuffie Cina

La ragione non è complicata: tra i due principali partiti nel parlamento britannico e persino all'interno del partito, è più come considerare la questione Brexit come un'arma politica propria. Il leader del partito laburista dell'Opposizione, Corbin, non ha obiezioni alla Brexit, ma continua a usarlo come argomento per promuovere il caso di non fiducia nei confronti di Teresa May.

Lo scopo è uno: fissare la posizione del primo ministro. Anche all'interno del partito conservatore, ci sono molte persone che intendono utilizzare il supporto per la versione di Teresa May dell'accordo Brexit in cambio del suo trasferimento anticipato di potere.

Per quanto riguarda i partiti politici locali - il Partito democratico unificato dell'Irlanda del Nord e il Partito nazionale scozzese hanno le loro idee: uno ha paura di essere diviso e uno vuole dividersi.

In effetti, dal momento che il Regno Unito ha deciso di lasciare l'Unione Europea con il modello del "referendum", l'intera società britannica è costantemente impigliata nel fatto che dovrebbe essere Brexit? È "difficile" o "soft off"?

Sebbene il referendum non sia stato così negativo come quelli previsti negli ultimi due anni, è in gran parte dovuto al fatto che molte aziende hanno aspettative per la "Brexit morbida" del Regno Unito.

Una volta che il Regno Unito non avrà davvero alcun accordo di lasciare l'Unione europea, sarà così? Nel novembre dello scorso anno, la Banca d'Inghilterra ha presentato un rapporto di valutazione che, se la "Brexit dura" del Regno Unito, il PIL si ridurrebbe dell'8%, il tasso di cambio della sterlina è sceso del 25% ei prezzi degli immobili sono diminuiti del 30%.

Al momento, i circoli politici britannici non riescono a raggiungere un consenso sulla questione della Brexit a breve termine, e solo ritardi e ritardi. Tuttavia, questo ritardo ha un prezzo. Proprio come la nave che naviga sull'oceano non è sicura della sua direzione, il futuro incerto sta investendo gli investimenti delle imprese britanniche e fa sì che la fiducia dei consumatori cali al livello più basso dal 2013.

I ben noti istituti di ricerca economica come JP Morgan Chase e Bloomberg Economic Research ritengono che se il Regno Unito riuscisse a "Brexit" in tempo e in accordo, l'economia del Regno Unito crescerà dell'1,7% quest'anno; se il periodo "Brexit" è posticipato di tre mesi, crescita Il tasso può scendere all'1,5%; se è ritardato di sei mesi, scenderà a solo l'1,3%.

Se il parlamento britannico continua a litigare e l'accordo non può essere approvato entro il limite di tempo per questa richiesta, allora il Regno Unito non sfuggirà al risultato della "dura Brexit".

Perché un evento così importante sarà una "guerra di lunga durata" nel Regno Unito? In apparenza, questo perché diversi gruppi della società britannica si sentono diversi riguardo agli interessi della Brexit o no, e il compromesso non può essere raggiunto, ma la radice del problema è sepolta nel Regno Unito. Gli strati più profondi del sistema politico.



Fornitore di cuffie OEM cina

Negli ultimi 100 anni, poiché la civiltà occidentale ha pienamente esercitato la creatività umana, il "sistema democratico americano e britannico" è stato elogiato da molti scienziati politici occidentali.

Con l'avvento della nuova rivoluzione tecnologica e l'ondata di globalizzazione, molti paesi in via di sviluppo sono diventati "paesi dei mercati emergenti" e la relativa competitività dei paesi occidentali ha iniziato a declinare: in origine utilizzavano il controllo dell'economia internazionale e estraevano gli il mondo.

Dopo che il profitto fu distribuito due volte nel paese per alleviare le contraddizioni sociali, i problemi apparvero gradualmente, portando a serie divisioni nel paese.

Alcuni sistemi politici occidentali sono il prodotto del loro periodo di crescita e questi sistemi non funzionano nel trattare la recessione storica.

Il sistema democratico degli Stati Uniti e della Gran Bretagna non può integrare bene le opinioni del pubblico.

Al contrario, consentirà alle élite politiche di utilizzare questo sistema per cercare benefici privati, in modo che i mezzi per alleviare le contraddizioni sociali nel paese siano costantemente limitati e la possibilità di raggiungere un "consenso" stia diminuendo.



Altoparlanti Bluetooth con produttore di carica USB in Cina

Originariamente, "Brexit" era solo l'opinione di alcune persone nel Partito conservatore britannico, ma l'allora primo ministro Cameron ha usato il "referendum" che sembrava riflettere la volontà del pubblico di raggiungere questo obiettivo al fine di bloccare la bocca di queste persone.

Di conseguenza, non appena la scatola è stata aperta, ha dato al partito "Brexit" l'opportunità di vendere l'ansia al pubblico britannico, rendendo "Brexit" fuori controllo. Ma che sia "duro" o "soft off", politicamente parlando, il Regno Unito deve "lasciare l'UE".

Altrimenti, l'esito del referendum è contrario alla realtà politica. Può solo mostrare che le regole politiche esistenti sono in realtà una truffa. Non c'è modo di esprimere la vera opinione pubblica.

Questa affermazione sta diventando una tendenza in Occidente. Che si tratti della "correttezza politica" delle elezioni presidenziali americane o del "giubbotto giallo" per le strade della Francia, dimostra che sempre più persone nella società occidentale credono che l'attuale sistema sia creato dalle élite per ingannarle , e i loro voti sono in realtà "rubati", quindi, la loro scelta inevitabile è "non giocare" e cercare una nuova serie di regole.

Attualmente, il Partito laburista britannico sta cercando di rovesciare la decisione di lasciare l'Unione Europea con un referendum, che è essenzialmente una negazione delle regole politiche esistenti.

Un referendum ha un risultato. Le persone insoddisfatte possono chiedere un altro. Se il risultato gira, chi non può chiederne uno nuovo, non può chiedere un altro? Ripeti e ciclo infinito.